我們家雖然是透天樓但是真正屬於我的空間還是非常有限,而且下班都十點多了想練琴實在很怕吵到鄰居,因應居住空間與音量問題,尺寸較小、可以使用耳機的數位鋼琴成了我的首選,上網爬了一下資訊,感覺數位鋼琴Roland選擇多也比較符合我喜歡的外觀
,從眾多型號中先看中了攜帶型跟家用型的各一個(FP30跟F140R),既然心裡有底,今天馬上跑了一趟音樂行了解了一下
舞臺型鋼琴FP30與家用直立式鋼琴F140R,顧名思義最大的差異就是可攜式與家用的差別,那麼其他的不同在哪呢?
看著DM跟官網資訊整理了一個差異跟相同之處的簡易表格:
|
F-140R |
FP-30 |
尺寸(cm) |
136.1(寬)*34.5(深)*77.8(高) |
琴身: 130(寬)*28.4(深)*15(高)
含原廠腳架(另有X型腳架): 130(寬)*32.4(深)*92.5(高) |
重量 |
34.5kg |
琴身:14.1kg 含原廠腳架:23kg |
價格 |
四萬多 |
29,800 |
音色 |
11種鋼琴音色 305種其他音色 |
6種鋼琴音色 29種其他音色 |
樂曲 |
189首 |
30首 |
螢幕 |
三字元LED螢幕 |
無 |
蓋子 |
有 |
無 |
外觀材質 | 木紋質感 | 塑膠質感 |
相同之處 |
1.音源都是SuperNATURAL Piano 2.外觀顏色一樣有黑白可選 3.PHA-4standard型鍵盤同為象牙質感,具有擒縱機制(Roland官網解說) 4.鍵盤模式:全鍵、重疊音色、分鍵、雙鋼琴 5.可接USB播放音樂檔(MIDI、WAV) 6.藍芽無線連線控制APP:官網APP區 |
★經過現場試彈試聽感想
● 音色
實際試彈了一下,同為攜帶式數位鋼琴,FP30跟YAMAHA的P125比起來,FP30明顯的擬真程度已經算是不差了,但是F140R與FP30擬真度更是上了一階,雖然音源一樣音色實在相差之大,F140R音色明顯比起FP30響亮清脆,FP30相對的會比較悶了一些,以音響差距來形容的話好比頂級的手提音響(FP30)相對家用音響(F140R)。
● 觸鍵
不同於電子琴彈起來明顯的彈簧感,數位鋼琴的特色就是它的觸鍵趨近真實鋼琴,介紹的人跟我說Roland的隱藏琴鍵長度是所有數位鋼琴品牌中最長的,越高階的越長(為甚麼越長越好?別擔心我也不懂所以麻煩了人家跟我詳細的解釋了一番,放下面圖示),為的就是把觸鍵考慮進去讓彈奏者在數位鋼琴跟真實鋼琴切換時更容易掌控音樂情緒,不過實際彈起來還是有一點不同的,FP30的稍微輕了一點,F140R的彈力較足且重量較重很接近傳統直立式U3鋼琴。
從官方YouTube上面也可以看到觸鍵重量實測:
基於實在是不懂琴鍵長度的影響再哪,店員竟然直接拆了旁邊的U3給我看
,木頭的區塊就是所謂的隱藏琴鍵,數位鋼琴費盡心思在模擬的就是琴鍵這後面所帶動的重量,並不是越低音越重越高音越輕就是好,能夠精密的模擬出真實鋼琴才是它的厲害所在,所以除了用增減重量控制以外加上後面隱藏琴鍵的長度更能準確牽動觸鍵的重量。
● 方便性
我覺得有沒有那個電子螢幕差很多,不管是切換音色、切換節奏速度或是選音樂F140R多那個螢幕還有按鍵在方便性上提升很多,FP30沒有螢幕,切換東西時按鍵要配合琴鍵去切換,以我的魚腦程度實在是大推F140R,而且除了螢幕之外F140R自帶琴蓋,雖然說阻隔灰塵是琴罩最適合,但是身為懶惰鬼順手一拉的琴蓋還是方便許多。
不過若是攜帶方面的,不用說就是FP30,但如果是想直接放在家裡其實就會直接選F140R了。
FP30的功能切換鈕照片:
上面說要配合鍵盤的就是要看著那行數字去按琴鍵,其實切換比較多東西後我就完全不知道自己設定到哪了
F140R的功能切換鈕:
★其他現場照片
F140R:
FP30:
F140R與FP30琴鍵都是木紋造形:
FP30的耳機與USB孔,分別在琴的左側前方根後方:
F140R的耳機與USB孔,在琴的左側正下方:
★結論
價格果然還是反映商品品質,同樣都是Roland的數位鋼琴,音色一出來那個手機音響跟家用音響般的差距,就可以馬上能知道差別之大,習慣直立式鋼琴的話F140R的觸鍵也是更為相像,攜帶以外的方便性也是F140R明顯比較好,電子螢幕跟自帶琴蓋簡直是為懶人設計,F140R的缺點大概就是不能隨意攜帶了,如果不是要常常攜帶的話F140R還是稍得我心
,爬文完就衝動的衝了新竹市區的音樂行,店員講解的好細心
,也再一次的感慨樂器還是要現場看過摸過才知道,官網說兩台音響是11W跟12W的差別,結果聽起來天差地遠,果然數據還是不一定可以信啊